Телеканал «ВІККА» вирішив зібрати думки містян, істориків та навіть психолога щодо ймовірних мерських «клейнодів».
Нагадаємо, черкаський історик Сергій Шамара вважає, що, меті, яку поставили ініціатори запровадження клейнодів (йдеться про виховання патріотизму в молоді), ліпше служили б охайно зроблені тротуари, ошатні будинки й оригінальні зони відпочинку. Крім того, один із запропонованих клейнодів – пірнач – це символ влади козацького полковника, а не керівника міста.
Як зазначив у «Фейсбуці» доктор історичних наук Валерій Ластовський, в принципі, бажання якимось чином зробити владу сакральною, піднявши її над матеріальним світом, цілком зрозуміле. «Зрозуміло, що міський голова хоче бути одночасно і князем, і полковником, і паном-господарником. І щоб все це ще й освячувалося за відповідною сакральною церемонією... Яка мотивація цієї робочої групи – ось це хотілося б знати. Хоча, насправді, подібна мішанина з атрибутами більше перетворює інституцію міської влади на посміховисько...» – додав історик.
реклама
Коментарі
Стрічка RSS коментарів цього запису