реклама
B.E.S.T. Bukovel 2026
Під час сьогоднішнього засідання виконкому Черкаської міськради вкотре порушили питання про забудову в лісовому масиві поблизу перехрестя вулиць Лісова Просіка та Можайського, пише Вичерпно

25519766_892739847554096_666862273_n-710x434

Депутат Руслан Зоря звернувся до членів виконкому із закликом прийняти позитивне рішення на користь громади. Однак юрист на це зауважив, що питання видачі дозволу чи заборони на забудову належить департаменту архітектури. До 15 січня 2016 року такі питання вирішував виконком, проте зараз він не має таких повноважень. Депутати на сесії теж не мають права проголосувати за те, щоб надати виконкому таке право.

Представник фірми забудовника у сою чергу сказав, що жодних заборон щодо забудови немає. На це Зоря заперечив, зазначивши що це територія лісопарку і там не можна будувати.

В цілому на казаній ділянці росте 418 сосен вартістю 1 млн грн.

Люди обурилися такій роботі членів виконкому і сказали, що будуть тут доти, доки не приймуть рішення про відмову.

Зрештою, вирішили підготувати на наступне засідання рішення про можливість членів виконкому приймати рішення про дозвіл чи заборону містобудівних умов.

реклама

Коментарі  

 
+3 #7 Андрійко 20.12.2017 12:51
Що ж ти Зоря такий ду......тий і людей тримаєш за біомасу?
А чи не ваша бригада той ліс віддала? А тепер з себе бірця корчиш.
Коли вже ліс почнеш випилювати що ти під парк намітив? Чи той ліс піде в нужний карман, там бабушків можна не виводить, по стакану по дворам попригощав, каші наварив і пиляй та вивозь.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #6 РезидентЪ 20.12.2017 07:10
Цитую Прочерк:
юрист зауважив, що питання видачі дозволу чи заборони на забудову належить департаменту архітектури. До 15 січня 2016 року такі питання вирішував виконком, проте зараз він не має таких повноважень

Не исключаю, что как раз "15 січня 2016 року" чего-то там нового Киев намутил, поэтому юрист и воспроизвел эту чушь. Ну, так это ещё раз показывает какое у нас в стране "самоврядування" и чего оно стоит.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+1 #5 РезидентЪ 20.12.2017 07:07
Да, какие там юристы ? Какое может быть правосознание у людей лишенных элементарного здравого смысла, или по крайней мере таких, которым при исполнении приходиться нести откровенную чушь.
Цитую ПРОЧЕРК:
Однак юрист на це зауважив, що питання видачі дозволу чи заборони на забудову належить департаменту архітектури. До 15 січня 2016 року такі питання вирішував виконком, проте зараз він не має таких повноважень. Депутати на сесії теж не мають права проголосувати за те, щоб надати виконкому таке право.

Т.е. верховный исполнительный орган в городе(Исполком ) и даже избранные людьми депутаты не имеют полномочий отменить небольшую вообщем-то застройку. Отменять может только департамент архитектуры, который между прочим этим то исполкомом и горсоветом назначается и который им то и подчинен.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+1 #4 шухер 19.12.2017 19:00
Цитую малина:
пацики не слабо працюють-всі фінпотоки контролюють і ні за що не відповідають,юр ики прикривають

Пацики хвилються, тому і спонсують Міхо на терміновий майдан. Бо у наступному році підуть кримінальні справи і вже буде не до владних перегонів.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+7 #3 малина 19.12.2017 16:18
пацики не слабо працюють-всі фінпотоки контролюють і ні за що не відповідають,юр ики прикривають
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+8 #2 Залізо.. 19.12.2017 14:15
Ну не хоче Залізяка повертати кошти. Та і не буде.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+9 #1 маразм 19.12.2017 12:35
для чого такий виконком безпомічний? Юрист-це національність чи професія?.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100