Адвокат Анатолія Бондаренка Денис Ципін записав у ютюбі відеоролик «Захист честі та гідності гарант не гарантує!», у якому звинувачує президента України Володимира Зеленського в наклепі щодо свого клієнта.
– Наш президент Зеленський – шоумен, і вистава виходить у нього, без сумніву, гарна. Однак його сьогоднішній статус – дещо інший, і він має відповідати і за слова, і за дії. Він має відповідати за образи, за поширення недостовірної інформації, за наклепи – з причини шкоди діловій репутації, – заявив адвокат.
Він нагадав, що президент під час пресконференції заявив, що мер Черкас нібито «має 19 кримінальних проваджень» і додав, що «за один стіл з такими бандитами не сяде».
Денис Ципін нагадав, що міським головою не може бути особа, яка має судимості за навмисні злочини. Тож якщо президент хотів сказати, що є 19 вироків суду стосовно Бондаренка, – «то це наклеп». Якщо президент хотів сказати, що Бондаренко є підозрюваним у 19 кримінальних провадженнях, то це також поширення недостовірної інформації.
– Президент за це відповість. Бо я, адвокат Анатолія Бондаренка, можу засвідчити, що немає жодного кримінального провадження, де б Бондаренко був підозрюваним чи обвинуваченим, – наголосив Денис Ципін. – Залишається єдине: хтось набрехав президенту, що є численні кримінальні провадження стосовно мера Черкас, і він у це повірив. Погана робота Офісу Президента? Або є більш імовірна версія: президент, ображений на черкаського мера, хотів принизити його, нівелювати його народну підтримку, створити враження у громадян України, що Бондаренко от-от буде засуджений. Бо він же ж погрожував меру «полум’яними привітами»...
Денис Ципін також додав, що сьогодні наявність надуманих кримінальних проваджень означає «лише те, що людина має високий авторитет, народну підтримку і незламну волю». І саме тому його політичні опоненти «ангажують правоохоронців, щоб ті переслідували і докучали політику безглуздими кримінальними провадженнями».
– Після отримання документу про відсутність судимостей і підозр ми звернемося до суду, і люди зможуть онлайн побачити правдивість моїх слів, – пообіцяв адвокат.
Ще гірша ситуація із висловом «бандит», із яким президент «не хоче сідати за один стіл». Це образа, а ображати людину забороняє закон. І якщо юристи Зеленського будуть доводити, що президент застосував визначення «бандит» не стосовно Бондаренка, то це міського голову задовольнить, бо доведе, що президент був не правий. Адже глядачі зрозуміли, кого саме у виступі мав на увазі Зеленський.
реклама
Коментарі
Толя кращого знайти не міг?
Він захищає Бондренка за наші кошти?
Стрічка RSS коментарів цього запису