реклама Делікат

У моніторингу Руху «Чесно» нардеп Богдан Губський «обійшов» навіть регіонала Олійника у своїй невідповідності визначеним критеріям.

Як ідеться на сайті «Чесно», він «пройшов» лише за одним критерієм – «незмінність політичної позиції відповідно до волевиявлення виборців». Решті – не відповідає. Так, у критерії про відсутність фактів порушень прав і свобод людини згадується той факт, що «за інформацією Антирейдерського союзу підприємців України, а також, згідно з повідомленнями ЗМІ, 4 лютого 2010 року 50 озброєних людей проникли на територію компанії «Еконія» (виробника дитячої води), захопили виробничі та складські приміщення підприємства. Організацією рейдерського захоплення нібито керували народні депутати України Савченко Ігор Васильович та Губський Богдан Володимирович». До Верховної Ради України у грудні 2008 року було направлено подання Генпрокуратури про зняття депутатської недоторканності та арешт народного депутата Губського, який не з'явився до слідчого у справі про рейдерство. Згодом подання було відкликане. Хоч цю інформацію і не вважають підтвердженням вини Губського у вчиненні правопорушень, але «Чесно» відзначає високу ймовірність його причетності до порушень права на власність.

Хоча ця інформація не є підтвердженням вини Губського Богдана Володимировича у вчиненні правопорушень, вона може вважатися вагомими підставами для твердження про високу вірогідність його причетності до порушень прав людини, а саме – права на власність. За методологією оцінювання доброчесності кандидатів у народні депутати України можна зробити таку оцінку, що Губський Богдан Володимирович, на думку Руху ЧЕСНО, не відповідає Критерію.

Аналізуючи ще один критерій – непричетність до корупційних дій, – «Чесно» вказує на нещодавні події: 25 квітня 2012 року Губський в порядку законодавчої ініціативи до Верховної Ради подав проект Постанови «Про відзначення 55-річчя створення Канівського училища культури і мистецтв».

«Лобіювання народним депутатом виділення бюджетних коштів на проведення такого святкування може бути пов’язане з наступним його балотуванням кандидатом в народні депутати України на виборах до Верховної Ради України по мажоритарному округу № 197, центром якого є місто Канів Черкаської області», – ідеться в аналізі. Також згадують, як на випускних у Каневі й Золотоноші Губський вручав випускникам флеш-карти. Все це було визнано, як прояви використання адмінресурсу і непрямий підкуп виборців, тож Губський критерій не «пройшов».

Щодо прозорості задекларованих доходів та майна і їхньої відповідності способу життя, то Богдан Губський також не подав копії документів у встановлений строк, тож і цей критерій йому не зарахували.

Губський, за даними «Чесно», порушив і принцип особистого голосування у Парламенті. Так, був відсутній на двох засіданнях, у той час як його картка якраз тоді використовувалася для голосувань. Щодо участі в засіданнях та роботі комітетів, то він відвідав лише 30 з 82 пленарних засідань (37%) і лише 1 з 27 засідань Комітету з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, в якому він був протягом 2011 року. Цьому критерію Губський також не відповідає.

реклама

Коментарі  

 
+1 #2 федор припципиальный 26.07.2012 19:43
хамелеон выборы на носу вот и засуетился
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+2 #1 Зви Сало 24.07.2012 17:01
Нова Черкащина уже покращена!

Бодя, тобі нічого не залишили
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

реклама Делікат

bigmir)net TOP 100