На мої очі потрапила цікава соціологія, на яку я не зміг не відреагувати, оскільки організація «Рейтинг» не місцева, а всеукраїнська, з «авторитетом», так би мовити, і цифри, які вона показує, часто викарбовуються в уяві людей, як ті, що відповідають дійсності.Отже, згідно з опитуванням:
Майбах - 29,3
СН - 11, 9
Голос -9, 7
ЄС - 9,6
Батьківщина - 7,3
Нацioнальний Корпус - 5,2
Інші в аутсайдерах: ОПЗЖ - 4,9, Черкащани - 3,5, Смішки - 1,8, Свобода 1,5, Наш Край - 0,8 .
Почну з аутсайдерів. Якщо по Свободі і іншим питань не виникає, то Черкащани вже місяць в полі, натомість у ОПЗЖ жодного борду і намету. Є звісно фактор «ТБ», але цей фактор вже сьогодні має невиразне значення, тому якщо у Черкащан бачу шанси набрати на фініші мінімальні 5%, - то рейтинг проросійських явно роздутий.
Тепер про головне. Батьківщина і справді мала рейтинг +- 7,3, коли там був Бондаренко, про що свідчить результат парламентських, але Бондаренко пішов і обвалив останніх. Натомість сьогодні в народі Батьківщина асоціюється з «Каштаном» Тренкіна, розливайками Олексенко і магазинами Дісканта, в яких продають алкоголь неповнолітнім.
В той час Кухарчук на парламентських взяв 8%, а Кузьмінська 2,3%. Всім відомо, що парламентські - це завжди праймеріз перед місцевими. Національний Корпус стартонув з 8% минулого літа і весь цей час нарощував результат. Тому тут явно відчувається, що наші цифри зрізали на чийсь рахунок.
З приводу таких високих цифр «Майбаха» можна дискутувати. З одного боку, першим номером йде Бондаренко, чим тягне за собою список. З іншого - за такий короткий період часу акумуляція на партійний рахунок не відбувається тому результати явно завищені.
Партії однієї людини вже втрачають підтримку. Тому так само дивує рейтинг Голосу, який тримається на одній людині у Черкасах і який обвалився після демаршу Вакарчука в Раді.
Картина зі Слугами і ЄС в принципі реальна.
Великі парламентські партії не проявляють жодної активності в місті і вивозять лише за рахунок загальнонаціонального рейтингу.
Не претендую щодо істини останньої інстанції цієї аналітики, керувався власними спостереженнями і низкою інших соціологічних досліджень, які видають дещо інший результат.
Дмитро Кухарчук, лідер Національного Корпусу у Черкасах
*Допис для «Прочерку»
реклама
Коментарі
Подозреваю что у тебя аргументы закончились.Остался один "язык"
Не "майдана" а Майдан.Это такое веселое мероприятие в результате которого п&т таких как ты.Иногда больно.
Ты,видимо, был завсегдатаем того брезентового ларька и сейчас страдаешь неизлечимым энурезом.
Твою "компартию" после Майдана запретили.Не знал? Потом рабинович купил ее вместе с мертвечуком за пару шекелей и сейчас использует как уличную девку.
Стрічка RSS коментарів цього запису