реклама Делікат

реклама

Справу з поновлення Сергія Одарича на посаді міського голови Черкас розглядатимуть заново. Все знову повертається в Соснівський районний суд Черкас. Валентина Теличенко, представник відставленого міського голови, впевнена: рішення Київського апеляційного адміністративного суду фактично прокладає дорогу Сергію Одаричу до поновлення на посаді міського голови.


– Соснівський суд розглянувши справу про поновлення Сергія Одарича в один день, напевно, дуже поспішав. Як наслідок – незаконно відмовив у залученні як співвідповідача територіальну виборчу комісію. Це рішення ми оскаржили до Київського апеляційного адміністративного суду. ТВК представила міськраді депутата Олексія Арсенюка для надання йому депутатських повноважень не на черговому пленарному засіданні міськради, а на позачерговому, в той час як закон чітко та однозначно регулює цей процес. Отож голосування Арсенюка, коли він не набув депутатських пованожень, це – достатня підстава, щоб визнати рішення про припинення повноважень Одарича неприйнятим і незаконним, – зазначила Валентина Теличенко.

Тепер у тому ж таки Соснівському суді буде розглянуто справу за позовом Сергія Одарича до Черкаської міської виборчої комісії про те, що представляючи міськраді Олексія Арсенюка не на черговому, а на позачерговому засіданні, ТВК порушила закон, інформує прес-служба «вільних демократів».

– Як наслідок, Олексій Арсенюк не набув повноважень депутата міськради у встановленому законом порядку. В разі визнання судом цього факту, ми повернемося до позову проти міськради про поновлення Сергія Одарича на посаді міського голови, – запевнила Теличенко.

реклама

Коментарі  

 
+1 #13 Анжела 12.09.2013 20:24
Цитую Метр:
Теліченко невіглас. Суд лише повернув рішення, спираючись на те, що воно було об'єднане з основним, а не винесено в окрему ухвалу по Арсенюку. Жодним чином суд не вбасчив порушень по суті питання. Не треба перекручувати. Хоча зрозуміло, що хоч язиком Теліченко намагається відпрацювати гроші.

Так, послуги Теличенко коштують недешево. Давно відомо, що вона є одним з найдорожчих юристів в Україні.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #12 Антон 12.09.2013 09:20
Цитую Спостерігач:
Рішення по Арсенюку не спасе Одарича. По-перше, Арсенюк є законним депутатом. По-друге, оскільки голосування за відставку Одарича було таємним, то немає доказів того, що саме Арсенюк був одним з 40 депутатів (саме стільки голосів потрібно для відставки Одарича), хто голосували за відставку Одарича. Ще був один голос проти і один бюлетень - недійсний, адже всього участь у голосуванні брали участь 42 депутати. Як проголосував Арсенюк - невідомо. Для Одарича робити ставку на рішення по Арсенюку - програшна стратегія, оскільки тим самии Одарич затягує час для передачі його справи в касаційний суд, до якого Одарич пише касаційну скаргу у справі про поновлення. Тож рішення по Арсенюку для Одарича - не більше ніж ілюзія світла вкінці тунеля.


Суд. Виходить Арсенюк:
- Вельмишановний суд. Я не голосував за відставку Одарича. Це я спортив бюлетень.
Мельников:
- От ...., а гроші взяв
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+3 #11 Метр 12.09.2013 07:39
Теліченко невіглас. Суд лише повернув рішення, спираючись на те, що воно було об'єднане з основним, а не винесено в окрему ухвалу по Арсенюку. Жодним чином суд не вбасчив порушень по суті питання. Не треба перекручувати. Хоча зрозуміло, що хоч язиком Теліченко намагається відпрацювати гроші.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-1 #10 Виктор 12.09.2013 07:30
Цитую Спостерігач:
Рішення по Арсенюку не спасе Одарича. По-перше, Арсенюк є законним депутатом. По-друге, оскільки голосування за відставку Одарича було таємним, то немає доказів того, що саме Арсенюк був одним з 40 депутатів (саме стільки голосів потрібно для відставки Одарича), хто голосували за відставку Одарича. Ще був один голос проти і один бюлетень - недійсний, адже всього участь у голосуванні брали участь 42 депутати. Як проголосував Арсенюк - невідомо. Для Одарича робити ставку на рішення по Арсенюку - програшна стратегія, оскільки тим самии Одарич затягує час для передачі його справи в касаційний суд, до якого Одарич пише касаційну скаргу у справі про поновлення. Тож рішення по Арсенюку для Одарича - не більше ніж ілюзія світла вкінці тунеля.

Боитесь, сами себя успокаиваете??? :lol:
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-1 #9 observator 11.09.2013 22:13
Цитую Спостерігач:
Рішення по Арсенюку не спасе Одарича. По-перше, Арсенюк є законним депутатом. По-друге, оскільки голосування за відставку Одарича було таємним, то немає доказів того, що саме Арсенюк був одним з 40 депутатів (саме стільки голосів потрібно для відставки Одарича), хто голосували за відставку Одарича. Ще був один голос проти і один бюлетень - недійсний, адже всього участь у голосуванні брали участь 42 депутати. Як проголосував Арсенюк - невідомо. Для Одарича робити ставку на рішення по Арсенюку - програшна стратегія

1. Если в голосовании участвовало лицо. не имевшее право голоса, то голосование недействительно . Это - если по закону 2. А по-голубому - так для того так всё и делали, чтобы иметь возможность обратно отыграть. И шантажировать коммиков и гоппозицию ,что передоговорятся с Одарычем.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+1 #8 Спостерігач 11.09.2013 20:43
Рішення по Арсенюку не спасе Одарича. По-перше, Арсенюк є законним депутатом. По-друге, оскільки голосування за відставку Одарича було таємним, то немає доказів того, що саме Арсенюк був одним з 40 депутатів (саме стільки голосів потрібно для відставки Одарича), хто голосували за відставку Одарича. Ще був один голос проти і один бюлетень - недійсний, адже всього участь у голосуванні брали участь 42 депутати. Як проголосував Арсенюк - невідомо. Для Одарича робити ставку на рішення по Арсенюку - програшна стратегія, оскільки тим самии Одарич затягує час для передачі його справи в касаційний суд, до якого Одарич пише касаційну скаргу у справі про поновлення. Тож рішення по Арсенюку для Одарича - не більше ніж ілюзія світла вкінці тунеля.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+3 #7 Маймук 11.09.2013 17:14
Цитую Смотрел хоккей:
Бесспорно, перед отставкой Алегич забурел, за что его и посадили на скамейку штрафников. Но пора выпускать, иначе эти ребята тут такого натворят, что не перезимуем. А вот после пробного керування, похоже, Белоусову в 2015 уже ниче не светит.

Да, многие идентифицировал ись, но тяжелее всего будет конечно сусанину. Свистеть с трибуны и кричать "козлы" легко, а взять в руки клюшку и выйти на лед... это две больших разницы
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #6 Вышинский 11.09.2013 16:58
Никакой суд ему не поможет. Если там конфликт на личной почве с Тулубом из-за Сысоевой :cry:
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+3 #5 Смотрел хоккей 11.09.2013 16:53
Бесспорно, перед отставкой Алегич забурел, за что его и посадили на скамейку штрафников. Но пора выпускать, иначе эти ребята тут такого натворят, что не перезимуем. А вот после пробного керування, похоже, Белоусову в 2015 уже ниче не светит.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+3 #4 Оксана К 11.09.2013 16:38
Ха! Походу Одарич обдурив усіх. Допоки його заганяли по одному рішенню, він викрутив інше, і почав усе спочатку, а там:
а) Тулуба вже знімуть
б) Фірташ не в фаворі
в) більшість у міській раді перегризеться
г) Він налагодить контакт з Клюєвим

І опачки під новий рік - здрасте, я ваш мер. Стратег.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

реклама Делікат

bigmir)net TOP 100