Встановлений біля мерії Черкас намет, який назвали «громадською приймальнею Миколи Томенка», є самовільно розміщеною малою архітектурною формою. Так Головне управління юстиції Черкаської області визначає правовий статус намету, встановленого 6 грудня ініціаторами акцій протесту на площі біля Черкаської міської ради.
Як зазначає начальник Головного управління юстиції області Вадим Корчака, намет який називають «громадською приймальнею нардепа Миколи Томенка» – це мала архітектурна форма.
- Що стосується установки малих архітектурних форм, то це питання треба вирішувати у відповідності з чинним законодавством. Тобто це ряд процедур. Але ініціатори встановлення «громадської приймальні Томенка» таким шляхом не пішли, - коментує Вадим Миколайович.
У відповідності до типових положень щодо встановлення МАФів, ініціатори мали звернутися до органу місцевого самоврядування для надання дозволу на її розміщення. А орган місцевого самоврядування мав розглянути в межах компетенції, та прийняти відповідне рішення. Що стосується органів МС, то вони повинні розглядати такі заяви на відповідність нормам законодавства, які визначають архітектурні, санітарні, пожежні правила, правила дорожнього руху тощо.
Рішення органу щодо надання певного дозволу чи вчинення заборони, а також його бездіяльність щодо розгляду звернення можуть бути оскаржені зацікавленою особою до суду відповідно до норм стст.2, 17 Кодексу Адміністративного Судочинства України.
Тому дії організаторів стосовно розміщення в такому вигляді громадської приймальні, вчинені з порушенням законодавства.
Тобто, є підстави визначати статус цього намету, в якому розміщена так звана «громадська приймальня» - це самовільно встановлена мала архітектурна форма. Розміщення такої конструкції без рішення органу місцевого самоврядування є незаконним, запевняє прес-служба Головного управління юстиції в Черкаській області.
реклама
Коментарі
Чергове загострення хвороби у Миколенка. А сам то ти хто? В ОВК ти ж від Батьківщини?
Адже начальник управління юстиції ОСОБИСТО в письмовій формі підтвердив відсутність правоустановчих документів в цих органів!
Але тричі прикро, що керівники опозиції не використовують факт неправоздатност і цих органів, маючи письмове підтвердження управління юстиції Черкаської області!!!
Адже ЛЮБІ рішення неправоздатної юридичної особи є неправомірні і їх НЕ ПОТРІБНО ВИКОНУВАТИ !!!
До малих архітектурних форм належать:
альтанки, павільйони, навіси;
паркові арки (аркади) і колони (колонади);
вуличні вази, вазони і амфори;
декоративна та ігрова скульптура;
вуличні меблі (лавки, лави, столи);
сходи, балюстради;
паркові містки;
огорожі, ворота, ґрати;
інформаційні стенди, дошки, вивіски;
інші елементи благоустрою, визначені законодавством.
Проте суд встановив, що намети не є «малою архітектурною формою», а отже спеціального дозволу на їх встановлення не потрібно. (http://pivnich.info/shevchenkivskyj-rajonnyj-sud-namety-tse-ne-mali-arihtekturni-formy/)
Стрічка RSS коментарів цього запису