реклама

реклама

Сьогодні у Придніпровському суді Черкас розглядали кримінальну справу щодо екс-проректора ЧНУ та колишнього міського голови Умані Валентини Артюх, яка влітку цього року скоїла ДТП, збивши на смерть жінку, інформує журналіст "Прочерку".


24891665_629682830551319_641180530_n

У ході судового засідання, Валентина Артюх 1943 року народження повністю розкаялась і визнала свою вину, відмовившись при цьому давати свідчення. Аргументувала це жінка тим, що втратила свідомість і не пам’ятає деталей події.

За словами прокурора, Артюх скоїла зіткнення автомобілем «Сузукі» із п’ятьма іншими автомобілями, а також здійснила наїзд на жінку, що призвело до смерті останньої.

24989240_629683243884611_1006922702_n

Натомість, адвокат підсудної наголосив на тому, що його підзахисна має право на пом’якшуючі обставини, враховуючи те, що вона має другу групу інвалідності, похилий вік і сприяла слідству. До того ж адвокат скористався статею 1 Закону про амністію, яка, за його словами, передбачає звільнення підсудної від покарання, пов’язаного з позбавленням волі. Не проти цього виступила і потерпіла у справі, донька загиблої Владислава Благовєщенська.

- У нас віруюча родина. Моя мама теж буда віруюча. Мені не буде легше, якщо її жорстоко покарають. Маму вже не повернути, - зазначила потерпіла.

Вона також не змогла чітко озвучити, якого саме покарання хоче для підсудної. Прокурор також виступила не проти звільнення підсудної від позбавлення волі, переклавши право вирішувати на суддю.

Той обурився та зазначив: Не треба самоусуватись!

24891571_629683597217909_1562726461_n

Зрештою, під час судових дебатів адвокат наголосив на тому, що справа розглядалась під тиском ЗМІ, які, за його словами, поширювали недостовірну інформацію про те, що його підзахисна була під дією алкогольного чи наркотичного сп’яніння.

Прокурор попросила у суду для підсудної 5 років позбавлення волі, при цьому нічого не заперечивши клопотанню адвоката щодо амністії Артюх.

Під час останнього слова підсудна згадала, що вона народилась того року, коли загинув її батько і з 13,5 років всього у житті досягала сама. А також ще раз наголосила, що розкаюється.

Оголошення вироку відбудеться завтра о 8-30.

реклама

Коментарі  

 
+16 #10 правда 08.12.2017 10:16
рідні загиблої віруючі???? ахахахаха Вірять в долар??? Простили вбивцю???
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+16 #9 Семен 08.12.2017 10:13
Вот так вот продают память о погибших родственниках, а потом жалуются на корупцию, систему, судей, вседозволенност ь.
Люди сами позволили делать из себя худобу на продаж.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+13 #8 Дядько 08.12.2017 09:36
Вітаю! Всі дописувачі, які прогнозували, що з цього роя не буде нічого - перемогли!
Все вирішують гроші! Але ж Бог є... Він все бачить... Діти, внуки, правнуки...
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+12 #7 РезидентЪ 08.12.2017 01:51
Цитую Прочерк:
- У нас віруюча родина. Моя мама теж буда віруюча. Мені не буде легше, якщо її жорстоко покарають. Маму вже не повернути, - зазначила потерпіла.

Конечно, конечно, лучше взять деньги и тем самым просто продать погибшую бабушку. Верующие...
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+8 #6 Ірина 07.12.2017 23:12
Є закон і він має дотримуватися!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+13 #5 Сидоров 07.12.2017 23:09
Ну я так і писав колись:здоров'я, вік, достатні гроші, дочці достатньо дали, прокурор чомусь не проти звільнення убивці, суддя також. А кажуть, що у нас коррупції нема, всі перед законом рівні. Простий убивця з народу загримів би років на 6. По закону.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+15 #4 своя сорочка ближче до ті 07.12.2017 22:22
Якщо на місці Артюх була б проста людина то судовий розгляд проходив би по зовсім іншому сценарію. Про те, що Артюх все в житті досягала сама, то це не тільки її заслуга. Будучи в такому віці, маючи такі вади здоров*я, потрібно було відмовитись від керування таким потужним автомобілем, в крайньому пересісти на якусь малолітражку. І останнє, займаючи такі високі посади, вона стала відчувать вседозволенніст ь, безнаказанність , тобто вище пересічних людей. Цієї низки ДТП могло не бути, якби вона не намагалась втекти з місця вчинення першої пригоди. Рішенням суду час назад не поверниш, але наукою для всих це повинно стать.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+11 #3 Спасают 07.12.2017 21:28
падаль!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-1 #2 Алёна Зайцева 07.12.2017 20:05
"Свободу Валентине Деточкиной!!!"
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+12 #1 Пильний 07.12.2017 19:49
А судді хто... А якби у судді чи прокурора збили насмерть маму...
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

реклама Делікат

bigmir)net TOP 100