Комітет виборців України ініціює негайне громадське обговорення процесу утворення одномандатних виборчих округів. У якості пілотного, проект буде відпрацьований в Черкаській області.

КВУ занепокоєний численною інформацією, яка надходить від місцевих осередків організації, в тому числі і Черкаської, про можливість використання процесу утворення округів, як технології передвиборчої маніпуляції. У засобах масової інформації та на експертному рівні формується думка про наявність стійкого інтересу, який проявляють місцеві адміністрації до «визначення» гіпотетичних меж округів.

У багатьох країнах поширена практика публічних дискусій та обговорень критеріїв утворення виборчих округів. Обговорити це питання КВУ пропонує і у нас, залучивши експертів, інформує прес-служба комітету.

Першим кроком для такого обговорення може стати запропонований експертами КВУ орієнтовний проект утворення виборчих округів у Черкаській області. Даний проект був розроблений після консультацій з колишніми членами Центральної, окружних та територіальних виборчих комісій, колишніх уповноважених та довірених осіб суб’єктів виборчого процесу, діючих політиків та представників громадських організацій. При цьому враховувались актуальні данні про кількість виборців в області з Державного реєстру.

Пропозиції КВУ по формуванню округів в Черкаській області: Загальна кількість виборців в області на 30.12.2011 рік - 1 054 635. Таким чином в області можна створити 6 округів (середній округ - 176 000 виборців), визначивши їх межі наступним чином:

1. Уманський. Умань (66 156) + Уманський (37 120) + Христинівський (28 403) + Монастирищенський (29 312) + частина сіл (4 сільради) Маньківського району (3 495) = 164 486 Центр – м. Умань.

2. Тальнівський. Тальнівський (31 104) + Маньківський (23 812– 3 495) + Жашківський (33 582) + Звенигородський (39 346) + Ватутіно (14 500) + Катеринопільський (20 543) +  Лисянський (20 162) = 179 544. Центр – м. Тальне.

3. Смілянський. Сміла (55 106) + Смілянський (28 725) + Камянський (25 007) + Городищенський (34 023) + Шполянський (37 523) = 180 384. Центр – м. Сміла.

4. Черкаський. Черкаський (64 166) + Чигиринський (26 522) +  Корсунь-Шевченківський (37 631 - 4 880) + частина Соснівського району м. Черкаси (~56 000) = 179 439. Центр – м. Черкаси.

5. Придніпровський. Придніпровський район міста Черкаси (115 652) + частина Соснівського району м. Черкаси (64 443) = 180 095. Центр – м. Черкаси.

6. Золотоніський. Золотоноша (23 101) + Золотоніський (36 435) + Чорнобаївський (36 055) + Драбівський (30 227) + Канів (22 721) + Канівський (17268) +  частина сіл (9 сільрад) Корсунь-Шевченківського району  (4 880) = 170 687. Центр – м. Золотоноша.

Нагадаємо, що у 2002 році на Черкащині було 7 округів: №195 з центром у Городищі, №196 з центром у Золотоноші, №197 з центром у Смілі, №198 з центром у Тальному, №199 з центром в Умані, №200 і №201, які мали центри в Черкасах.

реклама

Коментарі  

 
+10 #4 Гість 03.02.2012 11:25
Чомусь всі запропоновані "округи" за за оріентовною чисельністю більші середнього показника (162 734)???
Законом дозволено утворювати округи з розбіжністю в 12% від середньої і для таких областей як Черкаська (з переважно сільським населенням) треба намагатися щоб кількість віборців була мінімальна, адже кількість дільниць в "сільському" окрузі в 2,5 раза більша ніж в "міському" на ну саму кількість виборців (4 міські дільниці по 2500 це 10 середніх сільських по 1000) а це величезні труднощі в організації роботи виборчих комісій (коли їх понад 200 на округ...) і відповідно більше поле для можливих маніпуляцій і дуже дивує що КВУ робить подібну пропозицію!!! Тому ніяких 6 округів! ТІЛЬКИ 7!
До того ж якщо взяти "по мінумаму" чисельність округу (143206) то як раз у 7 округів і "вписується" Черкащина!!!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+16 #3 Достали 02.02.2012 21:21
Та ні, шановні, це не просто проект. Для когось новина що черкаське КВУ вже давно опікується виборами кількох провладних партій ? Копайте глибше.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+17 #2 Детеща? 02.02.2012 19:20
Одне радує що це проект, а те що невдалий, значить нічого не сказати. Я б радив самому КВУ спочатку провести громадське обговорення в своїй ГО, а потім розіслати варіанти проектів по ГО, а після цього пропонувати. А то, нібито демократична організація, а діє в гірших традиціях сталінізму. А чому в не милість потрапив Корсунський район, мабуть там теща мешкає,а місто Черкаси розпиляли Ні в тин, ні в ворота. Ви ж вважаєте себе представником виборців, але ніхто вам цих повноважень не давав. Так проведіть обговорення в ФБ, розмістіть на своєму сайті ітп.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+19 #1 УРА 02.02.2012 17:40
На Черкащині на 1 депутата будуть обирати меньше... а на Донеччині або Луганщині, де сфальсифікувати процес виборів легше, на 1го більше... арифметика досить проста!
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

bigmir)net TOP 100