Після парламентських виборів у ЗМІ широко обговорюються перспективи відставки губернаторів. Якби кадрові рішення приймалися за об´єктивними чинниками, назвати найбільш вірогідних кандидатів на звільнення було б легко. Досить поглянути на рейтинги, що публікуються «Коментарями» починаючи з 2010 року.
В останньому стовпці підсумкової таблиці для кожного регіону наведена загальна сума балів у рейтингах «Коментарів» за 2010, 2011 роки та I-III квартали 2012 року (а в дужках вказано місце відповідно до цієї суми балів).
У дванадцяти керівників ця сума виявилася негативною, і це говорить про те, що ввірені їм регіони в 2010-2012 роках за 20 критеріями у більшій мірі відносилися до аутсайдерів, ніж до лідерів. Правда, четверо з цих керівників було призначено порівняно нещодавно - у другій половині 2011 року. Однак інші вісім пропрацювали достатньо. Отже, голови ОДА з найменшою сумою балів: Володимир Пристюк (-210), Володимир Хоменко (-186), Михайло Добкін (-132), Юрій Чмирь (-126,5), Сергій Тулуб (-62,5), Микола Костяк (-59,5), Василь Ядуха (-31) і Микола Круглов (-28).
За підсумками ж третього кварталу 2012 року губернатори Волині Борис Климчук, Буковини Михайло Папієв та Рівненщини Василь Берташ увійшли до трійки лідерів рейтингу губернаторів, а трійку аутсайдерів склали керівники Луганської, Черкаської та Запорізької областей Володимир Пристюк, Сергій Тулуб і Олександр Пеклушенко.
P.S. Розрахунки проводилися виходячи з даних Державної служби статистики та її територіальних органів.
реклама
Коментарі
вишестоящий ТУЛУБ?
Навіщо йому шапка він же не ГОЛОВА а тільки ТУЛУБ. А в область треба аби прийшов голова
Воно й видно .....
Черкащанка-Тулубчана. Зхищаємо шефа?
http://pro-vincia.com.ua/cherkasi/4564-yak-tulub-na-cherkaschin-vibori-vigravav.html
Бугага!!!!!!!
Стрічка RSS коментарів цього запису