реклама Делікат

 Юрист громадської приймальні Черкаської обласної організації Комітету виборців України Тетяна Кавальчук переконана, що Закон України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під проведення мирних зібрань», який ухвалила Верховна Рада, зобов'язує закрити кримінальні провадження стосовно черкаського активіста Ярослава Приходька та депутата Черкаської міськради Максима Булатецького.

Фото з архіву

Фото з архіву


За словами пані Тетяни, у разі підписання Президентом і набрання чинності Закону кримінальне провадження та провадження щодо вчинення адміністративних правопорушень підлягає закриттю, якщо: 1) особа була учасником акції протесту та масового заходу; 2) акція протесту або масовий захід відбувалася в період з 21 листопада і до дня набрання чинності цим Законом (тобто до наступного дня після опублікування Закону); 3) кримінальне провадження або провадження щодо вчинення адміністративного правопорушення було відкрито з приводу подій, визначених ст.1 цього Закону, а саме, акцій протесту та масових заходів.

– Вважаю, що дія цього закону має бути поширена на Ярослава Приходька, адже кримінальне провадження було відкрито стосовно нього як учасника масового заходу, що відбувся 11 грудня, тобто у визначений законом період, і з приводу події, пов’язаної із зазначеним масовим заходом, а саме підняттям прапору ЄС, – обґрунтовує свою думку в коментарі «Прочерку» юрист черкаського КВУ. – На тих самих підставах, вважаю, закон зобов’язує закрити кримінальне провадження незалежно від того, що саме інкримінується, і стосовно Максима Булатецького, адже він був учасником масового заходу 11 грудня. Кримінальне провадження було відкрито з приводу події, пов’язаної з масовим заходом.

реклама

Коментарі  

 
-4 #5 незнайка 20.12.2013 14:28
Хитрая бестия За руку никого не схопила кто за деньги голосовал Значит Булатецкий безосновательно обвиняет
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+4 #4 ГаЛеша 20.12.2013 14:26
Точно. Основне питання в цьому Законі - які висновки зроблять органи щодо п. 3), чи не почнуть юліть.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
0 #3 Хмельницкий 20.12.2013 14:19
папа депутат сын депутат и внуки будуть депутанами ! Ехо надо изолировати як англосакскую чуму разносчика еврозаразы..
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
-2 #2 сергей 20.12.2013 14:18
Нельзя поощрять хулигана Булатецкого, горлопанаи отпетого нег*дяя.
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 
 
+5 #1 Микола Кудрявцев 20.12.2013 14:15
Все так. Залишається 1) дочекатися, щоб закон був підписаний і опублікований 2) довести, що провадження було порушено саме " з приводу подій та акцій протесту", а не окремо по опору чи хуліганству...
Цитувати | Поскаржитись на коментар
 

Додати коментар

Звертаємо Вашу увагу, що "Прочерк" - це майданчик коректних дискусій!

Цікаві новини звідусіль

реклама Делікат

bigmir)net TOP 100