Юрист громадської приймальні Черкаської обласної організації Комітету виборців України Тетяна Кавальчук переконана, що Закон України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під проведення мирних зібрань», який ухвалила Верховна Рада, зобов'язує закрити кримінальні провадження стосовно черкаського активіста Ярослава Приходька та депутата Черкаської міськради Максима Булатецького.
За словами пані Тетяни, у разі підписання Президентом і набрання чинності Закону кримінальне провадження та провадження щодо вчинення адміністративних правопорушень підлягає закриттю, якщо: 1) особа була учасником акції протесту та масового заходу; 2) акція протесту або масовий захід відбувалася в період з 21 листопада і до дня набрання чинності цим Законом (тобто до наступного дня після опублікування Закону); 3) кримінальне провадження або провадження щодо вчинення адміністративного правопорушення було відкрито з приводу подій, визначених ст.1 цього Закону, а саме, акцій протесту та масових заходів.
– Вважаю, що дія цього закону має бути поширена на Ярослава Приходька, адже кримінальне провадження було відкрито стосовно нього як учасника масового заходу, що відбувся 11 грудня, тобто у визначений законом період, і з приводу події, пов’язаної із зазначеним масовим заходом, а саме підняттям прапору ЄС, – обґрунтовує свою думку в коментарі «Прочерку» юрист черкаського КВУ. – На тих самих підставах, вважаю, закон зобов’язує закрити кримінальне провадження незалежно від того, що саме інкримінується, і стосовно Максима Булатецького, адже він був учасником масового заходу 11 грудня. Кримінальне провадження було відкрито з приводу події, пов’язаної з масовим заходом.
Коментарі
Стрічка RSS коментарів цього запису